Od wielu lat naukowcy, politycy oraz społeczeństwo nawołują do całkowitego ujawniania związków chemicznych stosowanych w płynach szczelinujących. Jednocześnie producenci płynów szczelinujących używają tajemnicy handlowej jako argumentu do ochrony niektórych składników chemicznych przed ujawnieniem ich dla konkurencji i społeczeństwa. Wynika to z tego, że informacje na temat konkretnych płynów stosowanych w poszczególnych odwiertach opublikowane na stronach internetowych, takich jak FracFocus (USA, Kanada) lub NGS Facts [pol. Fakty NGS], a więc w dobrowolnych rejestrach płynów szczelinujących popieranych przez przemysł, mogą być niepełne. 

Nastąpił tu jednak pewien postęp: w maju 2014 roku raport grupy roboczej amerykańskiego Ministerstwa Energetyki zalecił na stronie internetowej FracFocus nowe podejście do ujawniania substancji chemicznych: 

"Duża część odwiertów objętych raportem powołuje się na co najmniej jedną tajemnicę handlową jako powód do nieujawniania informacji. Grupa Robocza zaleca pełne ujawnianie wszystkich znanych składników dodawanych do płynów szczelinujących, z niewielkimi tylko, o ile w ogóle, wyjątkami. "Podejście systemowe", według którego publikuje się substancje chemiczne dodawane oddzielnie spośród nazw dodatków i nazw produktów, które je zawierają, powinno zapewnić wystarczającą ochronę tajemnic handlowych. Grupa Robocza apeluje także do regulatorów stanowych i federalnych aby przyjęli standardy odnoszące się do stosowania argumentu tajemnicy handlowej oraz aby ustanowili towarzyszący temu proces zapewnienia zgodności z przepisami, jak również mechanizm odwoływania się od decyzji."

Przeczytaj artykuł "Nierówne reguły stanowe i tajemnice handlowe zaogniają debatę frackingową" [ang. "Uneven State Rules And Trade Secrets Fuel Fracking Debate"] (C&EN, marzec 2015, link internetowy) o obecnej dyskusji na temat ujawniania informacji oraz o związanym z tym prawodawstwie w USA.